Una moneda efervescente
¿Se imaginan que la moneda de un
banco central sea un alka-seltzer y bajo una lluvia pertinaz sea entregada como
pago a todo empleado público? ¿Cuál sería el comportamiento natural de los
tenedores de esa moneda en esas condiciones? Sería algo menos organizado que un
juego de “la papa caliente”…
Todos buscando deshacerse de su
moneda perdiendo lo menos posible y eso está íntimamente relacionado con el
tiempo en que logre cambiar dicha moneda por otra menos efervescente o por un
producto que resista la acción de la pertinaz lluvia. Si esto es premeditado, ¿qué
beneficios lograría la casa emisora de los Alka-seltzer con estas condiciones?
Analicemos desde lo obvio hasta lo oculto:
2.- Imposibilidad de ahorrar en
moneda local para la clase obrera
3.- Procurar una estafa piramidal
invertida desde la base hacia los estratos superiores
4.- Encausar el consumo de la
clase obrera y de trabajadores públicos hacia empresas capaces de recibir dicha
moneda efervescente en un Monopolio de Estado enmascarado.
Es impresionante lo que la
desconfianza puede erosionar una moneda, como agua sobre Hidrocarbonato de
sodio (Alka-seltzer), sólo con limitar la compra usando su moneda local; para
enmarcar esto viene el siguiente relato:
En una comunidad extensa de agricultores de manzanas se decidió fundar un Centro de Acopio de Manzanas que cuidara y optimizara la gestión del mercado de manzanas, haciendo más eficiente la compra venta de manzanas y su distribución desde el productor hasta el consumidor final.
Para objetivar la participación de cada productor en el Centro de Acopio se decide emitir un título al portador por cada manzana que se entregue en este Centro. Así, si un productor entregaba 10 manzanas al centro le emitirían 10 certificados “manzaniles”… así sucesiva y respectivamente.
Si un día en el Centro de Acopio
(Banco) hubiese 1000 manzanas y una plaga azotase al centro de acopio haciendo
pudrir 200 manzanas es correcto asumir que todos los certificados
representarían posterior a ese siniestro 20% menos; es decir, si me algún
productor se presenta con 100 certificados “manzaniles” le entregarían sólo 8
manzanas, ¿no?
En otras palabras, para retirar
10 manzanas del Centro de Acopio ya no serían suficientes los 10 certificados
sino alrededor de 12 certificados.
Si los certificados los
llamásemos “Bolívares Digitales” y al Centro de Acopio lo llamásemos Banco Central
de Venezuela, ¿Cómo llamaríamos a la plaga que destruyó el 20% de las manzanas
que estaban en el Centro de Acopio?
Solicitar 12 Bs para 10 manzanas (en vez de los 10Bs que al inicio solicitaban) es un acto de inflación o una consecuencia de la ineficiencia del Banco Central en la protección de los dólares, otras divisas o productos (manzanas) que respaldan la emisión de Bolívares (Certificados “manzaniles”).
¿Cómo es posible que los del Banco Central hablen de “saboteo” cuando son ellos los que no respaldan sus propias emisiones de moneda local? Desfachatez criminal.
¡No proteger al Bolívar como
moneda es un acto irresponsable y punible! Las autoridades del BCV deben ser
sancionadas. Si no lo son, hasta el sistema de Justicia es cómplice y partícipe
activo en esta “Estafa Piramidal Invertida” que se practica con estos Bolívares
Digitales/Alka-seltzer.
